Добавлено: 08-апр-10 16:35:17
OH MY GOD ...
я же говорил, что не поймёшь))Beatless писал(а):После таких слов хочется пойти и удавиться Плачущий
да ничего ты никому не должен, естественно! просто это была маленькая ремарка, приоткрывающая завесу тайны твоего психотипа незначительная информация к размышлению, для лучшего понимания твоих мотивов и выстраивания правильной тактики общения с тобой на форумеBeatless писал(а):Я что, должен слушать корн, пока оно мне не понравится, иначе я тупой подросток с зашкаливающим нон-конформизмом?
а дальше как минимум было бы неплохо иметь больше уважения к творчеству группы и к людям, которые любят / ценят это самое творчество. или ты считаешь Дэвиса не за что уважать?Beatless писал(а):И что дальше? Вот серьезно.
Стар_Тайгер писал(а):Beatless писал(а):
Klasik писал(а):
простите, что?
гуглани
это не общение, а сборник кроссвордов какой-то.. чтобы разгадать добрую половину твоих постов, приходится лезть в поисковик.. попроще никак?
Давайте уберем все оценки ниже 7.Стар_Тайгер писал(а):а дальше как минимум было бы неплохо иметь больше уважения к творчеству группы и к людям, которые любят / ценят это самое творчество.
Стар_Тайгер писал(а):или ты считаешь Дэвиса не за что уважать
Да.Стар_Тайгер писал(а):ты считаешь
Уважаемый, а сколько я ждал вашего ответа? Сравните сроки, а?Стар_Тайгер писал(а):я так понимаю в топике Taproot тебе ответить нечего и тему мы закрываем?
нет-нет, я не про это. я про местоимения оно, нечто, слово унылое, много других обидных слов, коверканье названий.. надо хотя бы стараться избавляться от всего этого дерьма.Beatless писал(а):Давайте уберем все оценки ниже 7.
вы не отвечаете на мой ответ! (с)Beatless писал(а):Уважаемый, а сколько я ждал вашего ответа? Сравните сроки, а?
пфф, мне нечего тебе сказать.. это печально.Beatless писал(а):Стар_Тайгер писал(а):
или ты считаешь Дэвиса не за что уважать
Да.
На атлантик отродясь не наежал О_О (возможно потому, что особо не рыпается, кстати)Стар_Тайгер писал(а):я тебе так отвечу: большая часть Виктори, определённая часть Роадраннера, наверняка ещё какие-то лейблы (Атлантик там, или ещё что-то, я просто не помню уже)
шведы, часть немцев. Так точнее.Стар_Тайгер писал(а):немцы, часть шведов
Не только альтернатива.Стар_Тайгер писал(а):вся рашн альтернатива
мунляндия это вообще отдельная тема. вся страна сплошной оверрейт.Стар_Тайгер писал(а):наверняка Япония
УГ, которое не рыпается, а, следовательно, и не воняет, не может быть отнесено к этому виду. Прошу обратить внимание на то, что я не выражаю свое недовольствие относительно каждого коллектива, который мне не нравится (пруф - в разделе обсуждения). И я даже не лезу ценить всякие ваши викинги и блацки до поры до времени, пока в обсуждении не появляются эпитеты, по которым можно подумать, что альбом чем-то выгодно отличается от всего остального подобного. Но когда чей-то убогий высер собирает гору восторженных отзывов и комментариев, что создатель высера дико крут и недооценен, этот высер новая веха в истории музыки итд итп, я уже, извините, молчать не могу.Стар_Тайгер писал(а):наверняка ещё какие-то страны, менее продвинутые в плане альт музыки.. потом, фолк-викинги, большинство всякой-разной хаотики, эмо, какие-то другие стили, которые тебе: 1) стали неинтересны, 2) никогда не были интересны, часть американских, канадских, французских, итальянских, испанских, финских, норвежских и др групп не с перечисленных лейблов, определённую часть из которых ты в любом случае либо считаешь УГ, и всё в таком же духе
Ты это все так говоришь, как будто тебе нравится этот самый очень большой процент музыки, и, более того, ты подобное тотальное всеядство считаешь естественным.Стар_Тайгер писал(а):это уже очень большой процент музыки. пойми это
А вот не факт. Я сомневаюсь, что у подавляющего большинства групп на альбоме из 11 треков слушабельным будет всего лишь один.Стар_Тайгер писал(а):а теперь внимание, вопрос: если новый альбом Deftones заслуживает по твоему мнению парашу, то, как ты думаешь, какое количество групп из этих полутора тысяч гипотетически получило бы от тебя оценку выше, чем твой личной числовой порог унылого говна? ответ: подавляющее меньшинство
Я не подписан на слежение за ответами в теме про тапрут. И тем более не сижу в обсуждении, лихорадочно давя F5 и ожидая твоего ответа.Стар_Тайгер писал(а):вы не отвечаете на мой ответ! (с)
Ознакомляйся.Стар_Тайгер писал(а):понятно, задумался) трудновато спорить с очевидным, не правда ли?
ну что же, жду ответа как минимум адекватного моим доводам)
В третий раз спрашиваю: за что мне уважать крон и г-на Дэвиса в частности?Стар_Тайгер писал(а):пфф, мне нечего тебе сказать.. это печально.
по-моему, это все объясняетBeatless писал(а):Но когда чей-то убогий высер собирает гору восторженных отзывов и комментариев, что создатель высера дико крут и недооценен, этот высер новая веха в истории музыки итд итп, я уже, извините, молчать не могу.
ну вообще это очевидно: за весомый вклад в развитие альтернативной музыки.. хотя бы такая формулировка, хотя Корн достойны большего имхоBeatless писал(а):В третий раз спрашиваю: за что мне уважать крон и г-на Дэвиса в частности?
Ты уважаешь всех весомых вкладчиков во всех областях? Только честно.Стар_Тайгер писал(а):за весомый вклад в развитие
Эм, а где я обсирал г-на Дэвиса? Кроме производных от оверрейта, которые могли иметь место быть. Ссылки на посты многолетней давности приводить не надо, даже если они и найдутся, не надо копаться в песочнице.Утя писал(а):А если тебе не за что его уважать, тогда и не обсирай его, так как обсирать его тоже не за чт
Klasik писал(а):ты это какой "высер" Блидингов имеешь ввиду? Тот, которому ты 9 поставил в прошлом году?
или я что-то не допонимаю, или высер уже оценивается Битлессом в 8 балловBeatless писал(а):Ну, во-первых, там было 8.
да нет, я просто не называю музыку направо и налево унылым говном и не считаю, что это правильно. что-то цепляет, что-то интересно, что-то ровно, что-то слабовато, что-то плохо, что-то не моё..Beatless писал(а):Ты это все так говоришь, как будто тебе нравится этот самый очень большой процент музыки, и, более того, ты подобное тотальное всеядство считаешь естественным.
поверь мне, я знаю о чём говорю. для меня количество неслушабельного ню / альт метала за последние пару-тройку лет составляет процентов 20% (категория - плохо), для тебя, не назвавшего ни одного альбома в этом стиле за последние лет пять, процент будет в районе 99,9 )))Beatless писал(а):А вот не факт. Я сомневаюсь, что у подавляющего большинства групп на альбоме из 11 треков слушабельным будет всего лишь один.
это уже не просто глупое агрессивное подростковое желание идти против мнения большинства, это уже какой-то комплекс бога, я бы так это назвал. то есть если группа средненькая, но популярная, то она скорее войдёт в категорию уг чем менее известная, но капец какая убогая? ну не бред ли? ну собственно, что и требовалось доказать: в твоих оценках как такового мнения о музыке - процентов 30 (противный / непротивный вокал, убогие / неубогие инструменты), остальное - это некие эфемерные факторы, 20 из которых, как мы выяснили, - чрезмерно восторженные отзывы, а остальные - это то, что заложено в тебе на каком-то более глубоком, неведомом мне и большинству людей, уровне (вроде как и не признаёшь этого в открытую, но в постах постоянно проскальзывают косвенные доказательства сего), а именно: страны, лэйблы, продюсеры, сотрудничество коллективов с какими-либо исполнителями, отдельные темы (с) и наверняка ещё куча всякого аналогичного дерьма (вспомнить при желании можно больше).Beatless писал(а):Но когда чей-то убогий высер собирает гору восторженных отзывов и комментариев, что создатель высера дико крут и недооценен, этот высер новая веха в истории музыки итд итп, я уже, извините, молчать не могу.
к слову, на Атлантике Тэпрут выпустили по мнению немалой части слушателей высер "Блу-Скай Ресерч"Beatless писал(а):На атлантик отродясь не наежал О_О (возможно потому, что особо не рыпается, кстати)
в тех областях, которые мне близки - уж точно.Beatless писал(а):Ты уважаешь всех весомых вкладчиков во всех областях? Только честно.
Если бы ты повнимательнее читал мой пост, то ты бы мог увидеть, что и я так не делаюСтар_Тайгер писал(а):я просто не называю музыку направо и налево унылым говном и не считаю, что это правильно.
Если я всего лишь не интересуюсь стилем, то это вовсе не значит, что мне ничего из него не понравится. У тебя странная логика, очень странная.Стар_Тайгер писал(а):для тебя, не назвавшего ни одного альбома в этом стиле за последние лет пять, процент будет в районе 99,9
Если средненькая, но горячо любимая хомячьем, считающим их Великими, то да (Пример - поэты фейла); но исключительно потому, что с неизвестным УГ я банально не ознакомлюсь от того, что оно не воняет и, следовательно, о нем ничего не известно. Хз-какой-по-счету раз повторяю, что у меня нет цели налепить ярлык "УГ" на максимально возможное количество групп.Стар_Тайгер писал(а):то есть если группа средненькая, но популярная, то она скорее войдёт в категорию уг чем менее известная, но капец какая убогая?
Это, конечно, несколько невежливо, но я все же спрошу: какая оценка у тебя была по арифметике?Стар_Тайгер писал(а):процентов 30 (противный / непротивный вокал, убогие / неубогие инструменты), остальное - это некие эфемерные факторы
Ребаный Йот, сколько можно уже? Да будь Виатрофи (просто как пример) хоть из Объединенных Государств Америки и пишись на расово верном сенчури медиа, они все равно получили бы свою убогую четверку. Уже были прецеденты, когда англичане и группы с виктори получали от меня положительные оценки. Просто их ничтожно мало, и подавляющее большинство альбомов англичан и подданных высериктори на деле оказываются в лучшем случае просто невзрачными, со своими 6 баллами. Так и формируется мнение, что англичане играют сплошь УГ, а боссы виктори подписывают сплошь УГ. Но в 100500й раз повторюсь, что я никогда не поставлю отрицательную оценку просто за то, что альбом выпущен виктори / англичанами / по иным причинам, указанным тобой выше.Стар_Тайгер писал(а):страны, лэйблы, продюсеры, сотрудничество коллективов с какими-либо исполнителями, отдельные темы (с) и наверняка ещё куча всякого аналогичного дерьма (вспомнить при желании можно больше).
Сколько человек в здравом уме и, невзирая на подтекст, сочтет эту фразу смешной, такой ± я мог бы и выставить, приведи ты хоть немного более вразумительные аргументы, а не заеженные клише относительно меня.Стар_Тайгер писал(а):поэтому, я бы порекомендовал тебе написать у себя в подписи: погрешность моей оценки составляет плюс-минус 7 баллов по десятибалльной шкале! или что-то с аналогичным смыслом, но с терминами: градация, варьирует, вероятность ошибки, дискретизация, априорная оценка, вообщем я не силён в статистическом анализе
нет, ты так делаешь. может направо и налево - это перебор, но ты реально чересчур часто так делаешь (даже с учётом того самого фактора популярности)Beatless писал(а):и я так не делаю
странно не интересоваться стилем, который может тебе понравится, вот это действительно странно. тем более интересуешься, забыл про альт металическую ипиху из своего топа?))Beatless писал(а):Если я всего лишь не интересуюсь стилем, то это вовсе не значит, что мне ничего из него не понравится. У тебя странная логика, очень странная.
даже с последующим но это очень глупоBeatless писал(а):Стар_Тайгер писал(а):
то есть если группа средненькая, но популярная, то она скорее войдёт в категорию уг чем менее известная, но капец какая убогая?
Да
а у тебя по чтению? я же написал, 30+20 - выяснили, а остальные 50 - это то, что заложено в тебе на неком.... (см. выше)Beatless писал(а):Это, конечно, несколько невежливо, но я все же спрошу: какая оценка у тебя была по арифметике?
Да, я при выставлении оценки порой придаю внимание мнению окружающих. Но извините, потенциальное занижение оценки на 2 балла от 6 (иначе будет меньше 4, и сильный оверрейт станет высером), это никак не 70%. 33,(3) и ни нанопроцентом больше.
ну слава богу хоть так, отрицательную не поставишь. но я всё равно уверен, что определённое влияние этих факторов имеет место быть, пусть даже ты и не признаёшься))Beatless писал(а):я никогда не поставлю отрицательную оценку просто за то, что альбом выпущен виктори / англичанами / по иным причинам, указанным тобой выше
уже привёл целое море!Beatless писал(а):немного более вразумительные аргументы