Beatless писал(а):Стар_Тайгер писал(а):
у тебя вообще подавляющее большинство групп, записывающихся где бы то ни было, принадлежат к этому виду и подвиду
Примеры в студию, за исключением немцев англичан и попсовой шведятины. И да, сразу позволю себе тебе напомнить, что инсомниум я в обсуждаемый вид и подвид не отнес.
ты вот сам подумай: это технически очень трудно, перелопатить огромное количество тем, и привести тебе примеры засранных тобою коллективов, чтобы ко всему прочему было доходчиво показано, что таких групп большинство.
я тебе так отвечу: большая часть Виктори, определённая часть Роадраннера, наверняка ещё какие-то лейблы (Атлантик там, или ещё что-то, я просто не помню уже), англичане, немцы, часть шведов, вся рашн альтернатива, наверняка Япония (если ошибаюсь - поправь), наверняка ещё какие-то страны, менее продвинутые в плане альт музыки.. потом, фолк-викинги, большинство всякой-разной хаотики, эмо, какие-то другие стили, которые тебе: 1) стали неинтересны, 2) никогда не были интересны, часть американских, канадских, французских, итальянских, испанских, финских, норвежских и др групп не с перечисленных лейблов, определённую часть из которых ты в любом случае либо считаешь УГ, и всё в таком же духе - это уже очень большой процент музыки. пойми это
поехали дальше. предположим, поток музыкальных новинок, прослушанных тобой, был бы несколько шире.. что тогда? пример: лезем на фанки, заходим в раздел теги, берём какой-нибудь первый попавшийся тег по тематике форума.. предположим, это будет ню-метал.. 58 страниц с группами, имеющими этот тег, по 25 групп на каждой странице. получается чуть меньше полутора тысяч коллективов. а теперь внимание, вопрос: если новый альбом Deftones заслуживает по твоему мнению парашу, то, как ты думаешь, какое количество групп из этих полутора тысяч гипотетически получило бы от тебя оценку выше, чем твой личной числовой порог унылого говна? ответ: подавляющее меньшинство