Beatless писал(а):Сам-то хоть гуглил?
Битлес, что-то ты теряешь форму. Твои реплики уже лишены былой остроты и сарказма и аж как-то огорчают своей беззубой агрессивностью
Вот к чему ты это сейчас сказал? Ты хочешь сказать, что я не уместно определил жанр группы как RIO? Или ты ссылаешься на пост Бру о том, что это все же больше движение, чем жанр в музыке?
В любом случаи, понятие RIO укрепилось как жанровое определение, и хотя, да, его легко можно заменить такими определениями как авант-прог или авант-рок (я за последний, а то "авант-прог" как-то как масло масляное:D), как по мне оно более четко характеризует музыку группы, потому что уже намекает на какое-то следование традициям тех времен и схожесть в звучании с папашами, как-то Хэнри Кау. В то время как авант-рок более размытое понятие. Вот, например, авант-рок KTU ни разу не RIO.
И как вот
zeuhl, будучи вымышленным словом и использовавшееся только для определения музыки группы Magma (т.к. непосредственно касалось их концепции) сейчас можно встретить в контексте описания стилистических особенностей многих других групп, я считаю, что это не плохо, и не вредно и очень даже правильно
И, отвечая на твой вопрос, да - гуглил. В свое время я и гуглил и спрашивал у Вики (это тебе для зацепки
) и читал дебаты на некоторых других форумах.
так что я хоть и далеко не гуру, но немножко таки копенгаген