AlterMusic

вариант:
1-5 альбомов в топе: 50 очков на всех
6-10: 75
11-20: 100

Один альбом - максимум 20 баллов, все остальное - по желанию юзера.

DM*
такие правила будут вести к уменьшению числа альбомов в личных топах, это не есть хорошо.. к тому же особо ярые фанаты начнут высчитывать и подгонять числа, а это уже бред имхо..

лостпропхетс = 100 и баста, ага

на самом деле, тем кому надо, свой Лоспрофетс выведут на первые места при любых правилах здесь обходных путей уйма.. предположим где-нить за месяц до голосования они всем своим форумом (или где там тусуются фэны Лостпрофетс?) быстренько регистрируются и во время голосования дружно ставят на первые места своих кумиров.. если набирается 20-30 таких человек (ну даже если 10), то печальная участь итоговой двадцатки будет заранее предрешена, и возмущаться будет бесполезно, потому как всё в рамках правил

Beatless писал(а):

Bumbaka писал(а):тогда голос человека с 5 альбомами будет таким же веским, как голос человека с 20 альбомами.

лол, этого наоборот не надо.

почему же?

всё же сумма баллов портит. проще ведь дать 20 позиций и пиши им рейтинги от 1 до 10. потом средний считается, если альбом, к примеру упомянут больше, чем в 10% анкет. если меньше упоминается, то просто составляется для таких вещей отдельный субрейтинг редостей и мы получаем адекватную картину. не катит?
высчитываем взвешенное среднее и радуемся жизни. на imdb.com такая схема отлично работает. почему тут не попробовать?

предположим где-нить за месяц до голосования они всем своим форумом (или где там тусуются фэны Лостпрофетс?) быстренько регистрируются и во время голосования дружно ставят на первые места своих кумиров.

Интересно зачем им это надо
Идти с одного форума на обычный другой,чтобы проголосовать за кумира.Представляю сколько им таких форумов обойти надо чтобы везде их кумир победил.Прям банда))
Хотя я недовольства от нахождении лостпрофектс в 20-ке лучших альбомов разделяю,но не до такой же степени)))

Если честно дыл в шоке. сразу как открыл страницу этой темы. Я уже подумал может я ошибся, но нет 3DG действительно на первом месте... ноя не буду тут дебаты разводить, просто посижу тихонько отойду... результатами доволен на 50%. Заинтересован в Poets of the Fall

Может просто допустить к голосованию только группу доверия? И всё - никаких посторонних::) все свои

Bumbaka
ты хоть представил на сколько больше такие методы подсчёта займут времени? Хочешь DM* в могилу загнать?
И смысла в них нету...Эх

_Ash_, конечно представляю, поэтому и предлагаю. ничего сложного в этом нет. он же не руками считать будет. всё равно данные у него как-то форматируются, потом складываются. если всё же кто-то решит поменять методу - то я даж покумекаю над вопросом.
а доверенная группа мала, выборка будет вообще никак не репрезентативная. и так меньше сотни проголосовавших не очень хорошо.

Bumbaka писал(а):а доверенная группа мала, выборка будет вообще никак не репрезентативная. и так меньше сотни

если тебя в ней нет, то это не значит, что она мала

Bumbaka писал(а):а доверенная группа мала, выборка будет вообще никак не репрезентативная.

да, а по-твоему это честно, когда человек с 4 сообщениями голосует за что-либо и пропадает на несколько месяцев? Имхо, его голос не должен учитывацца.

Либо действительно головуют те, кто на форуме давно и\или постоянно находицца (не стоит ограничивацца группой доверия), либо просто указать дату регитсрации, как это было сделано в одном из голосований.

Утя, давай обсудим сейчас, чтобы в следующем году условия проведения голосования ни у кого не вызывали вопросов. Результаты-то палюбэ будут признаны неправильными

DM* писал(а):Утя, давай обсудим сейчас, чтобы в следующем году условия проведения голосования ни у кого не вызывали вопросов. Результаты-то палюбэ будут признаны неправильными

Мы это обсудим завтра

Beatless, это не потому что меня там нет. это математика так говорит, а против неё переть не всем удаётся
Утя, ну придумывайте. ограничение сделать по регистрации можно.

но надо делать выборку репрезентативней.

а ещё возможно сделать базу, в которую будут добавляться новые альбомы, за них будет голосоваться в процессе прослушивания, а не в конце года. в итоге нужно будет только вынуть резалты. остаётся только кому-то накодить движок )) сложно это и не бесплатно

не, по рейтингу по-любому не катит. кто-то приводил статистику, что альбомы которые хватали одни десятки даже в 50 лучших не попали

потому как выбирать надо не количество, а качество. я уже писал, что надо средневзвешенное и не менее 5-10 голосов, что бы альбом попал в рейтинг. тогда и относительно редкие вещи будут в топе и "попса", за которую голосует половина человеков.

Дааааааа. Смотрю выбор не богатый был,раз Lostprophets,Papa Roach и My Chemical Romance в двадцатку попали.

Надеялся увидеть в двадцатке Сonverge - No Heroes (2006)